Primo tempo brutto, bruttissimo. Secondo benino.
Doni:6,5. Attento.
Cassetti:6,5. Attento.
Panucci:6,5. Attento.
Tonetto:6. Attento meno degli altri 3.
Cicinho:6+. Sgropponi ma tanta imprecisione.
Aquilani:5,5. Tanta imprecisione.
De Rossi:6+. Attento.
Taddei:5. Molta imprecisione.
Giuly:6. Sgropponi ma tanta imprecisione.
Totti:5. Purtroppo oggi non in giornata.
Mancini:7. Woznukoanio!
martedì 29 gennaio 2008
domenica 27 gennaio 2008
#261: Recupero dei giorni in cui sono stato male e senza connessione
Non parlerò della caduta del governo, dato che sto ancora a rosicare come un suino teramani prima di essere sgozzato, ma di altre cose più o meno banali.
PhpDay: il 23 e 24 maggio si terrà a rimini il php day. Mi piacerebbe andarci (dato che non ci sono mai andato), ma vista la mia carenza di voglia di uscire di casa, nonchè la mia carenza di soldi, credo che non ci andrò. Spero di trovare poi qualche video in giro.
Bill Gates il visionario:
Dio ce ne scampi e liberi!! Già oggi il flusso di informazioni inutili che ci arriva è spropositato ora che possiamo (quasi) scegliere le informazioni che ci interessano. Quando non saremo più noi a cercare le informazioni, allora sì che sarà un assurdo fiume di nulla che ci inonderà! Se poi Micro$oft si mette a garanzia di questo, allora vuol dire che il flusso di dati personalizzati, non sarà pesonalizzato secondo le nostre esigenze, bensì verso le esigenze economiche di ms.
HTML5 (via Punto informatico):
Quando io mi sono affacciato su internet e in particolare alla progettazione (estremamente amatoriale) di siti web, e quindi ho conosciuto il linguaggio HTML, era appena uscita la versione 4 e infatti tutte le guide che trovavo (sia online, poche, che al giornalaio, molte) insistevano sulle grandi differenze fra HTML3 e HTML4 (i 9/10 delle persone che conosco non era mai stata su un sito web, che nostalgia... interfriends...). Ora sono passati una decina d'anni, e a quanto leggo la standardizzazione è prevista per il 2010, quindi altri 2 anni.
Dodici anni sono troppi per una versione 5.
Ma poi leggendo cosa ci sarà di nuovo, molte cose mi sembrano di una inutilità pazzesca.
Leggo che sarà orientato al web2.0.
Sicuramente è perchè io non ci ho mai capito un cazzo della vita, ma trovo estremamente sbagliato improntare un HTML 5 sul web2.0.
L'HTML è un linguaggio di markup e il web2.0 un modo di utilizzare questa tecnologia, ovviamente mischiata insieme ad altre. L'HTML dovrebbe evolversi in una direzione generale, non specifica.
Per esempio c'è l'elemento Dialog, che serve per rappresentare una chat, o article, per post nei blog, o articoli di giornale.
Cosa possono dare in più di ciò che si può ottenere ora con l'HTML4?
E' come se, visto che Linux è diventato molto famoso, facessero una nuova versione dello standard ANSI C, fatta apposta per linux. E' un controsenso. Il C è quello, poi uno lo adatta a ciò che usa.
PhpDay: il 23 e 24 maggio si terrà a rimini il php day. Mi piacerebbe andarci (dato che non ci sono mai andato), ma vista la mia carenza di voglia di uscire di casa, nonchè la mia carenza di soldi, credo che non ci andrò. Spero di trovare poi qualche video in giro.
Bill Gates il visionario:
Mentre oggi le informazioni sono disponibili in rete, e sta all'utilizzatore andarle a recuperare, in futuro Bill immagina un flusso di dati personalizzati veicolati verso ciascun terminale.
Dio ce ne scampi e liberi!! Già oggi il flusso di informazioni inutili che ci arriva è spropositato ora che possiamo (quasi) scegliere le informazioni che ci interessano. Quando non saremo più noi a cercare le informazioni, allora sì che sarà un assurdo fiume di nulla che ci inonderà! Se poi Micro$oft si mette a garanzia di questo, allora vuol dire che il flusso di dati personalizzati, non sarà pesonalizzato secondo le nostre esigenze, bensì verso le esigenze economiche di ms.
HTML5 (via Punto informatico):
Quando io mi sono affacciato su internet e in particolare alla progettazione (estremamente amatoriale) di siti web, e quindi ho conosciuto il linguaggio HTML, era appena uscita la versione 4 e infatti tutte le guide che trovavo (sia online, poche, che al giornalaio, molte) insistevano sulle grandi differenze fra HTML3 e HTML4 (i 9/10 delle persone che conosco non era mai stata su un sito web, che nostalgia... interfriends...). Ora sono passati una decina d'anni, e a quanto leggo la standardizzazione è prevista per il 2010, quindi altri 2 anni.
Dodici anni sono troppi per una versione 5.
Ma poi leggendo cosa ci sarà di nuovo, molte cose mi sembrano di una inutilità pazzesca.
Leggo che sarà orientato al web2.0.
Sicuramente è perchè io non ci ho mai capito un cazzo della vita, ma trovo estremamente sbagliato improntare un HTML 5 sul web2.0.
L'HTML è un linguaggio di markup e il web2.0 un modo di utilizzare questa tecnologia, ovviamente mischiata insieme ad altre. L'HTML dovrebbe evolversi in una direzione generale, non specifica.
Per esempio c'è l'elemento Dialog, che serve per rappresentare una chat, o article, per post nei blog, o articoli di giornale.
Cosa possono dare in più di ciò che si può ottenere ora con l'HTML4?
E' come se, visto che Linux è diventato molto famoso, facessero una nuova versione dello standard ANSI C, fatta apposta per linux. E' un controsenso. Il C è quello, poi uno lo adatta a ciò che usa.
1 Giornata Ritorno Roma Palermo 1-0
Scusate innanzitutto per il ritardo del consueto angolo, ma ieri sera subito dopo la partita, ho subito un invasione di amici con conseguente imposizione di sequela film d'horror Dentista 4 I Morti Resuscitati e Vacancy terminata alle 5 di notte e sinceramente non avevo molto voglia di recensire a quell'ora:)
Detto ciò, che dire della partita?
Sicuramente piu difficile del previsto, il Palermo(stranamente) ha difeso abbastanza bene anche se ha completamente rinunciato ad attaccare. E qui mi sopraggiunge il classico dubbio Zemaniano: che senso ha andare a Milano o a Roma contro squadre molto piu forti di noi per tentare di difendere lo 0 a 0 per 90 minuti? E' una missione completamente impossibile perchè prima o poi il gol lo prendi. Allora perchè non giocarsela sopratutto quando si ha una macchina da guerra come Amauri che da solo teneva in apprensione tutta la difesa romanista ma completamente isolato e dunque annullato? Giocatela i primi 45 minuti poi al massimo difendi ma cosi ti tagli le gambe. E' come se un reggimento di cowboy dentro un fortino vedendosi attaccato facesse saltare il ponte unica via di fuga per non avere soprese da dietro. Pero rimani nel forte a morire li ti conviene? Mah.
A parte la piccola disgressione tecnico tatttica la Roma ha tenuto il possesso certamente anche se ha creato poco. Spigolosa come partita risolta per un infortunio del portiere Fontana. Ho visto cmq una Roma fisicamente in palla, e forse troppo leziosa in avanti. Cmq 3 punti pesanti bene cosi.
Doni: sv. Inoperoso.
Ferrari:6+. Si destreggia bene nel raddoppio su amauri.
Mexes:7. Lotta contro Amauri in un duello bellissimo. Ha la meglio, complice l'isolamento di Amauri.
Cassetti:7. Ottimo apporto in fase offensiva e difensiva.
Tonetto:6,5. Vedere Cassetti.
Pizarro:7,5. La migliore partita da quando è a Roma. Lotta su tutti i palloni non ne perde uno, vero fulcro della squadra, eccezionale. Peccato per quella vergognosa simulazione. Woznukiano!
Brighi:6,5. Lotta contro Guana perdendo forse il duello ma con Migliaccio e Simplicio sicuramente li vince.
Taddei:5. Lezioso questa volta e impreciso.
PErrotta:5. Impreciso come suo solito.
Mancini:7+. Ottima partita. Pero lasciatemi dire una cosa: è vergognoso e ripeto vergognoso, come questo giocatore magicamente abbia ricominciato a giocare dopo aver discusso del contratto. Che schifo. Quelle partite di 2 mesi fa in cui giocavamo in 10 erano dunque tutte partite volute e fatte apposta. Bè a me un giocatore del genere umanamente fa schifo. Pero gran giocatore.
Totti:6. Gioca da fermo per via della febbre e si vede, ma lampi di genio come suo solito. Piu trequartista che punta ieri.
Detto ciò, che dire della partita?
Sicuramente piu difficile del previsto, il Palermo(stranamente) ha difeso abbastanza bene anche se ha completamente rinunciato ad attaccare. E qui mi sopraggiunge il classico dubbio Zemaniano: che senso ha andare a Milano o a Roma contro squadre molto piu forti di noi per tentare di difendere lo 0 a 0 per 90 minuti? E' una missione completamente impossibile perchè prima o poi il gol lo prendi. Allora perchè non giocarsela sopratutto quando si ha una macchina da guerra come Amauri che da solo teneva in apprensione tutta la difesa romanista ma completamente isolato e dunque annullato? Giocatela i primi 45 minuti poi al massimo difendi ma cosi ti tagli le gambe. E' come se un reggimento di cowboy dentro un fortino vedendosi attaccato facesse saltare il ponte unica via di fuga per non avere soprese da dietro. Pero rimani nel forte a morire li ti conviene? Mah.
A parte la piccola disgressione tecnico tatttica la Roma ha tenuto il possesso certamente anche se ha creato poco. Spigolosa come partita risolta per un infortunio del portiere Fontana. Ho visto cmq una Roma fisicamente in palla, e forse troppo leziosa in avanti. Cmq 3 punti pesanti bene cosi.
Doni: sv. Inoperoso.
Ferrari:6+. Si destreggia bene nel raddoppio su amauri.
Mexes:7. Lotta contro Amauri in un duello bellissimo. Ha la meglio, complice l'isolamento di Amauri.
Cassetti:7. Ottimo apporto in fase offensiva e difensiva.
Tonetto:6,5. Vedere Cassetti.
Pizarro:7,5. La migliore partita da quando è a Roma. Lotta su tutti i palloni non ne perde uno, vero fulcro della squadra, eccezionale. Peccato per quella vergognosa simulazione. Woznukiano!
Brighi:6,5. Lotta contro Guana perdendo forse il duello ma con Migliaccio e Simplicio sicuramente li vince.
Taddei:5. Lezioso questa volta e impreciso.
PErrotta:5. Impreciso come suo solito.
Mancini:7+. Ottima partita. Pero lasciatemi dire una cosa: è vergognoso e ripeto vergognoso, come questo giocatore magicamente abbia ricominciato a giocare dopo aver discusso del contratto. Che schifo. Quelle partite di 2 mesi fa in cui giocavamo in 10 erano dunque tutte partite volute e fatte apposta. Bè a me un giocatore del genere umanamente fa schifo. Pero gran giocatore.
Totti:6. Gioca da fermo per via della febbre e si vede, ma lampi di genio come suo solito. Piu trequartista che punta ieri.
mercoledì 23 gennaio 2008
Quarti Finale Coppa Italia Andata: Sampdoria Roma 1-1
Buona Roma, in 10 contro 11 carattere malgrado il gol subito. Bene cosi soddisfatto.
Curci:4. 1 tiro un gol. Scandaloso.
Tonetto:5. Non spinge e copre male.
Mexes:2. Mi immagino Spalletti che prima della partita dice ai suoi 2 centrali: Ragazzi siete entrambi diffidati e siccome Juan sta male e Andreolli è morto mi raccomando non fatevi ammonire. Risultato? Dopo 8 minuti il francese è gia ammonito per 1 inutile fallo a centrocampo. Passano altri 6 minuti seconda ammonizione per ennesimo fallo inutile a metàcampo. Scandaloso.
Ferrari:5,5. Mi immagino Spalletti che prima della partita dice ai suoi 2 centrali: Ragazzi siete entrambi diffidati e siccome Juan sta male e Andreolli è morto mi raccomando non fatevi ammonire. Risultato? Dopo 4 minuti lui è gia ammonito per 1 fallo stupido. Dopo copre benino.
Panucci:6. Solita partita.
De Rossi:7. Ovunque.
Aquilani:5. Torna dall'infortunio e si vede. Fuori fase sbaglia tutti i passaggi e copre male.
Mancini:7,5. Prende in mano la squadra. Gran assist per Vucinic, un altro per il gol, a fine gara fallisce due occasioni(ma perchè tentare sempre pallonetto?) pero se le era create da solo dal nulla. Ottimo. Woznukiano!
Giuly:5. Stavolta toppa partita e sbaglia gol.
Cassetti:6. Discreto.
Vucinic:6,5. Croce e delizia. Sbaglia un gol a porta vuota. Assist ottimi ai compagni poi si riscatta segnando un gran gol.
Curci:4. 1 tiro un gol. Scandaloso.
Tonetto:5. Non spinge e copre male.
Mexes:2. Mi immagino Spalletti che prima della partita dice ai suoi 2 centrali: Ragazzi siete entrambi diffidati e siccome Juan sta male e Andreolli è morto mi raccomando non fatevi ammonire. Risultato? Dopo 8 minuti il francese è gia ammonito per 1 inutile fallo a centrocampo. Passano altri 6 minuti seconda ammonizione per ennesimo fallo inutile a metàcampo. Scandaloso.
Ferrari:5,5. Mi immagino Spalletti che prima della partita dice ai suoi 2 centrali: Ragazzi siete entrambi diffidati e siccome Juan sta male e Andreolli è morto mi raccomando non fatevi ammonire. Risultato? Dopo 4 minuti lui è gia ammonito per 1 fallo stupido. Dopo copre benino.
Panucci:6. Solita partita.
De Rossi:7. Ovunque.
Aquilani:5. Torna dall'infortunio e si vede. Fuori fase sbaglia tutti i passaggi e copre male.
Mancini:7,5. Prende in mano la squadra. Gran assist per Vucinic, un altro per il gol, a fine gara fallisce due occasioni(ma perchè tentare sempre pallonetto?) pero se le era create da solo dal nulla. Ottimo. Woznukiano!
Giuly:5. Stavolta toppa partita e sbaglia gol.
Cassetti:6. Discreto.
Vucinic:6,5. Croce e delizia. Sbaglia un gol a porta vuota. Assist ottimi ai compagni poi si riscatta segnando un gran gol.
martedì 22 gennaio 2008
#260: La ballata del programmatore
La ballata del programmatore
Ho trovato questa canzoncina e mi ha fatto ammazzare dal ridere, qui copio solo l'inizio:
Ho trovato questa canzoncina e mi ha fatto ammazzare dal ridere, qui copio solo l'inizio:
All'ombra dell'ultimo sole
si addormentò un programmatore
tra le sue braccia un manuale
sognando il mare tropicale
Venne alla ditta un committente
con un progetto inconsistente
delle richieste da far paura
"prima di ieri perché ho premura"
E domandò un lavoro immane
con le specifiche più strane
"io voglio tutto e pago niente
ho fretta sono un committente"
lunedì 21 gennaio 2008
#259: Destra e sinistra
Quando ero un poppante pensavo che la destra e la sinistra fossero solo due riferimenti spaziali.
Poi ho capito che venivano usati per indicare altro, riferito alla politica. E pensavo che stessero ad indicare semplicemente nel parlamento, chi si trovava nella parte destra e nella parte sinistra.
Alle superiori ho pensato che nella sinistra ci fossero i riformatori, e nella destra i conservatori (il che in teoria, cioè in un paese normale, non è falso).
Poi ho raffinato questo concetto pensando che nella parte sinistra ci fossero i comunisti e nella parte destra i fascisti. Nella scarsezza della mia conoscenza politica non sapevo nemmeno dell'esistenza di un centro (il che sarebbe meglio in effetti).
Poi ho introdotto il concetto di economia nel mio pensiero, e ho compreso che a sinistra ci sono i socialisti e a destra i capitalisti
Vedendo però la situazione politica (non solo in italia, in tutti i paesi del mondo è la stessa cosa) ho però capito che comunismo, fascismo, capitalismo, socialismo, borghesia, lotta di classe, oppi dei popoli ecc erano tutte emerite stronzate. Fatti contingenti di questo o quel particolare momento storico, o luogo, o situazione, la qual cosa implica l'assoluta indistinzione fra destra e sinistra a livello pratico. Il tutto è legato solamente alle esigenze contingenti delle singole persone.
Alla fine, a ben vedere, prendendo ad esempio la guerra in iraq, che ha diviso il mondo in pro e contro per i motivi ideologici più disparati, non si riduce altro che al bisogno di alcuni politici di ripagare il favore economico ricevuto dalle industrie degli armamenti bellici, e non lotte contro i dittatori, libertà e quant'altro.
Svariati mesi fa ho letto su un blog di cui purtroppo mi ricordo poco, solo il fatto che era di una ragazza, una cosa a cui lì per lì non ho minimamente dato importanza, su cui però sono tornato a riflettere in questi ultimi tempi.
Non ricordo esattamente cosa diceva, ma l'importante è che mi ha portato ad avere una visione diversa di destra e sinistra. E le chiamo destra e sinistra solo per continuità linguistica, ma potevano chiamarsi tizio e caio, o sbirulino e antiochia.
Il mondo è quello che è, ed è privo di giustizia come noi la intendiamo (o meglio come quella che più di due millenni di filosofia hanno portato a credere che fosse giustizia), su questo non ci piove, lo sanno tutti, sia destrosi che sinistrosi.
Ecco in questo momento sono convinto che superando tutte le contrapposizioni parziali e contingenti (comunismo-fascismo, socialismo-capitalismo, schiavismo-libertà democrazia-dittatura religione-ateismo, giustizia-ingiustizia ecc...), la contrapposizione di fondo sia solo nel modo in cui una persona si rapporta al mondo.
- C'è chi sa che il mondo è privo di giustizia, senza scrupoli, che c'è chi sta bene e chi soffre e che dice: "Si, è così. Certo se stavamo tutti in un mondo perfetto dove non c'era alcun tipo di problema per nessuno era meglio, ma noi viviamo in questo mondo, e se non voglio schiattare mi devo adattare. Quindi se ci sono ad esempio i ricchi e i poveri io faccio di tutto per stare fra i ricchi, mi dispiace che ci siano persone che soffrono, ma io non voglio soffrire." Ovviamente ognuno in maniere differenti, chi più chi meno. Di solito chi è di destra rientra in questa categoria. Ma conosco tantissime persone che sono di destra ma che non rientrano in questa categoria.
- Dall'altra parte c'è chi sa che il mondo è privo di giustizia, senza scrupoli, che c'è chi sta bene e chi soffre e che dice: "Si, è così. Certo se stavamo tutti in un mondo perfetto dove non c'era alcun tipo di problema per nessuno era meglio, ma noi viviamo in questo mondo e questo non mi piace, io quindi per quanto mi è possibile, cerco di cambiarlo in quello che secondo me è giusto" Ovviamente ognuno in maniere differenti, chi più chi meno. Di solito chi è di sinistra rientra in questa categoria. Ma conosco tantissime persone che sono di sinistra ma che non rientrano in questa categoria.
Il post di quella ragazza era molto più sintetico e più chiaro, purtroppo non ho idea di come recuperarlo.
Attenzione: voglio ribadire che con questo post non voglio dire che chi è di sinistra è bello bravo e buono e chi è chi è di destra è brutto e cattivo. Ci mancherebbe altro, a partire da esempi famosi del passato (Mussolini- Stalin, stessa merda), a esempi famosi attuali (Berlusconi- Fidel Castro, stessa merda), a esempi meno famosi attuali (Di Pietro-Bertinotti, un destroso mito, un sinistroso odioso), agli amici dei due diversi schieramenti (miti sinistrosi, miti destrosi, coglioni sinistrosi, coglioni destrosi).
Bella pe tutti!
Poi ho capito che venivano usati per indicare altro, riferito alla politica. E pensavo che stessero ad indicare semplicemente nel parlamento, chi si trovava nella parte destra e nella parte sinistra.
Alle superiori ho pensato che nella sinistra ci fossero i riformatori, e nella destra i conservatori (il che in teoria, cioè in un paese normale, non è falso).
Poi ho raffinato questo concetto pensando che nella parte sinistra ci fossero i comunisti e nella parte destra i fascisti. Nella scarsezza della mia conoscenza politica non sapevo nemmeno dell'esistenza di un centro (il che sarebbe meglio in effetti).
Poi ho introdotto il concetto di economia nel mio pensiero, e ho compreso che a sinistra ci sono i socialisti e a destra i capitalisti
Vedendo però la situazione politica (non solo in italia, in tutti i paesi del mondo è la stessa cosa) ho però capito che comunismo, fascismo, capitalismo, socialismo, borghesia, lotta di classe, oppi dei popoli ecc erano tutte emerite stronzate. Fatti contingenti di questo o quel particolare momento storico, o luogo, o situazione, la qual cosa implica l'assoluta indistinzione fra destra e sinistra a livello pratico. Il tutto è legato solamente alle esigenze contingenti delle singole persone.
Alla fine, a ben vedere, prendendo ad esempio la guerra in iraq, che ha diviso il mondo in pro e contro per i motivi ideologici più disparati, non si riduce altro che al bisogno di alcuni politici di ripagare il favore economico ricevuto dalle industrie degli armamenti bellici, e non lotte contro i dittatori, libertà e quant'altro.
Svariati mesi fa ho letto su un blog di cui purtroppo mi ricordo poco, solo il fatto che era di una ragazza, una cosa a cui lì per lì non ho minimamente dato importanza, su cui però sono tornato a riflettere in questi ultimi tempi.
Non ricordo esattamente cosa diceva, ma l'importante è che mi ha portato ad avere una visione diversa di destra e sinistra. E le chiamo destra e sinistra solo per continuità linguistica, ma potevano chiamarsi tizio e caio, o sbirulino e antiochia.
Il mondo è quello che è, ed è privo di giustizia come noi la intendiamo (o meglio come quella che più di due millenni di filosofia hanno portato a credere che fosse giustizia), su questo non ci piove, lo sanno tutti, sia destrosi che sinistrosi.
Ecco in questo momento sono convinto che superando tutte le contrapposizioni parziali e contingenti (comunismo-fascismo, socialismo-capitalismo, schiavismo-libertà democrazia-dittatura religione-ateismo, giustizia-ingiustizia ecc...), la contrapposizione di fondo sia solo nel modo in cui una persona si rapporta al mondo.
- C'è chi sa che il mondo è privo di giustizia, senza scrupoli, che c'è chi sta bene e chi soffre e che dice: "Si, è così. Certo se stavamo tutti in un mondo perfetto dove non c'era alcun tipo di problema per nessuno era meglio, ma noi viviamo in questo mondo, e se non voglio schiattare mi devo adattare. Quindi se ci sono ad esempio i ricchi e i poveri io faccio di tutto per stare fra i ricchi, mi dispiace che ci siano persone che soffrono, ma io non voglio soffrire." Ovviamente ognuno in maniere differenti, chi più chi meno. Di solito chi è di destra rientra in questa categoria. Ma conosco tantissime persone che sono di destra ma che non rientrano in questa categoria.
- Dall'altra parte c'è chi sa che il mondo è privo di giustizia, senza scrupoli, che c'è chi sta bene e chi soffre e che dice: "Si, è così. Certo se stavamo tutti in un mondo perfetto dove non c'era alcun tipo di problema per nessuno era meglio, ma noi viviamo in questo mondo e questo non mi piace, io quindi per quanto mi è possibile, cerco di cambiarlo in quello che secondo me è giusto" Ovviamente ognuno in maniere differenti, chi più chi meno. Di solito chi è di sinistra rientra in questa categoria. Ma conosco tantissime persone che sono di sinistra ma che non rientrano in questa categoria.
Il post di quella ragazza era molto più sintetico e più chiaro, purtroppo non ho idea di come recuperarlo.
Attenzione: voglio ribadire che con questo post non voglio dire che chi è di sinistra è bello bravo e buono e chi è chi è di destra è brutto e cattivo. Ci mancherebbe altro, a partire da esempi famosi del passato (Mussolini- Stalin, stessa merda), a esempi famosi attuali (Berlusconi- Fidel Castro, stessa merda), a esempi meno famosi attuali (Di Pietro-Bertinotti, un destroso mito, un sinistroso odioso), agli amici dei due diversi schieramenti (miti sinistrosi, miti destrosi, coglioni sinistrosi, coglioni destrosi).
Bella pe tutti!
mercoledì 16 gennaio 2008
#258: mastella si è dimesso
Mastella si è dimesso
Uploaded by james_milan
Si stanno a beve la moglie di mastellone e lui si dimette. Ha avuto sicuramente più palle di svariata altra gente che nella stessa situazione, o anche ben peggiori, continua ancora a stare lì imperterrito, da anni.
Ma mi fa sorridere (per non dire incazzare...) l'arroganza di queste persone.
Tratto dal discorso che ha fatto:
"[...] mi dimetto perchè tra l'amore per la mia famiglia e il potere scelgo il primo, io questo onnipotente mastella sceglie il primo.[...] [Scroscianti applausi]"
A parte la frase assolutamente strappalacrime degna di un bambino di 6 anni o di uno dei peggiori b-moovie italiani, l'onnipotente mastella?!?!!?
Ma chi cazzo ti credi di essere? Onnipotente di cosa?
Assolutamente prevedibile invece la reazione di tutti i parlamentari. Applausi per il povero mastella, costretto a dimettersi perchè dei cattivi magistrati hanno fatto andare la moglie agli arresti domiciliari. Cattivi magistrati.
Solidarietà ai criminali, solidarietà alla mafia! (non chè mastella o un qualsiasi altro politico sia un criminale o sia legato alla mafia, ci mancherebbe! era solo un pensiero sulla vita l'universo e tutto quanto.).
Beh intanto ci siamo tolti mastella dalle palle.
Aspetto un commento di Di Pietro al riguardo.
UPDATE: prodi ha rifiutato le dimissioni di mastella. La cosa non mi sorprende affatto..
domenica 13 gennaio 2008
Diciasettesima Giornata Atalanta Roma 1-2
La roma non mi è piaciuta. Siamo stati fortunati troppo fortunati. Abbiamo concesso 4-5 palle gol a Floccari-Muslimovic-Ferreira Pinto a voi pare normale? Secondo me assolutamente no. Per non parlare dei contropiedi falliti dall'Atalanta. Ancora una volta siamo stati troppo leziosi e poco cinici nel chiudere la partita, sopratutto nel secondo tempo dove non siamo scesi in campo. Buona comunque la reazione al primo tempo nel rimediare lo svantaggio. Pero quando incontreremo Raul-Van Nilsterooy-Robinho tutte queste palle gol non potranno essere concesse.
Doni:6,5. Attento e sicuro.
Panucci:3. Inguardabile lascia dei buchi sopratutto nelle ripartenze dell'Atalanta pazzeschi. Non ce la fai piu perchè sei vecchio? E stai bloccato allora dove vai in avanti se poi non riesci a recuperare in tempo?
Mexes:3. Disarmante come si fa fregare da Muslimovic e Floccari sempre e come lascia schiacciare sempre di testa libero Carrozzieri.
Juan:5. Nel disastro della difesa mete qualche pezza ma non riesce a non affondare.
Tonetto:5. Non spinge mai e soffre sempre.
De Rossi:5. Non riesce a fare filtro questa volta e perde confronto con Tissone e Guarente.
Pizarro:5. Vedere De Rossi.
Taddei:6,5. Offre 2 strepitose palle a Mancini, attivo copre bene e si sacrifica.
Perrotta:5. Il suo gioco è prendere palla nei contropiedi e scaricare a Taddei o agli altri e inserirsi. Ma vuoi fare qualcos'altro anche?^^
Mancini:7. Ritrovato sbaglia 2 gol è vero ma perlomeno c'è non si nasconde. Eurogol poi come al solito quando la partita si fa dura lui sparisce totalmente.
Totti:7+. Gioca quasi da fermo ma segna il gol del 1-1 fa segnare a Perrotta un gol regolare e tiene la difesa dell'Atalanta in appresione da solo. Woznukiano.
Doni:6,5. Attento e sicuro.
Panucci:3. Inguardabile lascia dei buchi sopratutto nelle ripartenze dell'Atalanta pazzeschi. Non ce la fai piu perchè sei vecchio? E stai bloccato allora dove vai in avanti se poi non riesci a recuperare in tempo?
Mexes:3. Disarmante come si fa fregare da Muslimovic e Floccari sempre e come lascia schiacciare sempre di testa libero Carrozzieri.
Juan:5. Nel disastro della difesa mete qualche pezza ma non riesce a non affondare.
Tonetto:5. Non spinge mai e soffre sempre.
De Rossi:5. Non riesce a fare filtro questa volta e perde confronto con Tissone e Guarente.
Pizarro:5. Vedere De Rossi.
Taddei:6,5. Offre 2 strepitose palle a Mancini, attivo copre bene e si sacrifica.
Perrotta:5. Il suo gioco è prendere palla nei contropiedi e scaricare a Taddei o agli altri e inserirsi. Ma vuoi fare qualcos'altro anche?^^
Mancini:7. Ritrovato sbaglia 2 gol è vero ma perlomeno c'è non si nasconde. Eurogol poi come al solito quando la partita si fa dura lui sparisce totalmente.
Totti:7+. Gioca quasi da fermo ma segna il gol del 1-1 fa segnare a Perrotta un gol regolare e tiene la difesa dell'Atalanta in appresione da solo. Woznukiano.
mercoledì 9 gennaio 2008
#257: wikia search
Dal creatore di wikipedia, l'enciclopedia collaborativa, ecco Wikia, il motore di ricerca collaborativo.
L'indirizzo che è http://alpha.search.wikia.com/ è poco intuitivo secondo me, e inoltre fa capire che si sta ancora in una versione alpha (e per fortuna, perchè se fosse stata questa la versione definitiva non era affatto bello).
Santo cielo! Se cerco google e vado su cached , mi da una cosa simile:
E so benissimo questo cosa voglia dire. E' fatto in jsp, cioè java...
Ok! Wikia è istantaneamente depennato dai siti che userò.
Up the Google!!!
L'indirizzo che è http://alpha.search.wikia.com/ è poco intuitivo secondo me, e inoltre fa capire che si sta ancora in una versione alpha (e per fortuna, perchè se fosse stata questa la versione definitiva non era affatto bello).
Santo cielo! Se cerco google e vado su cached , mi da una cosa simile:
org.apache.jasper.JasperException: java.lang.NullPointerException
org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.handleJspException(JspServletWrapper.java:541)
org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:435)
org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:320)
org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:266)
javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
E so benissimo questo cosa voglia dire. E' fatto in jsp, cioè java...
Ok! Wikia è istantaneamente depennato dai siti che userò.
Up the Google!!!
Iscriviti a:
Post (Atom)
