Uff purtroppo è finita male. Non che ci credessi tanto seriamente come potevamo vincere 2 a 0 contro il Manchester?
6 partite contro Manchester 4 sconfitte, 1 pareggio, 1 vittoria un motivo ci sarà.
I primi 20 minuti siamo stati presi a pallonate, è stato netto il divario tra loro e noi. Netto e senza appello.
Dopo 10 minuti avevano gia avuto 2 occasioni nitidissime. Questa non è certo la mentalità di entrare in campo pero sicuramente qualche strascico del 7 a 1 si è sentito.
Pero il calcio è bello anche per questo, nel senso resistiamo miracolosamente e ci capita l'occasione della vita col rigore al 30esimo. Se segnamo si riapre la qualificazione. Lo sbagliamo purtroppo, e non voglio criticare De Rossi, come gia stanno facendo in tanti nei forum della roma(ma non eravamo i migliori tifosi del mondo? eh come no).
Certo pesa come 1 macigno nella sua prestazione, e certo mi chiedo se oltre a tirare rigore forti alti a sinistra li sa tirare. Non è meglio farli tirare tirare ad un Pizarro o Mancini?
Paradossalmente cmq dopo abbiamo cominciato a giocare senza demoralizzarci troppo. Sfortunati per qualch e deviazione su tiri ravvicinati.
Il secondo tempo si è aperto benino anche se non abbiamo mai dato la sensazione di dominare, purtroppo.
Il pallino del gioco ce l'avevano sempre loro.
Purtroppo questa è una roma che di + non puo fare, è inutile che ci giriamo intorno, non siamo i + forti d'europa come alcuni pensavano, siamo forse i + forti d'italia. Ma in champions League gente come Cassetti, Tonetto, Perrotta ecc non vanno schierati. Ho la sensazione che senza 2-3 acquistoni non possiamo fare meglio.
Dunque mi congratulo cmq con la squadra per questa buona Champions League. Perdere contro i + forti al mondo ci sta.
Anche se sinceramente da questo doppio confronto penso che sia palese come la roma abbia 1 fenomeno Totti e un ottimo giocatore De Rossi. Tutto resto tranne Juan che è un campione, sono buoni giocatori. Solo qui a roma li idolatriamo come se fossero Marandona.
Dunque Mancini non è Cristiano Ronaldo, Taddei è molto sopravvalutato, Perrotta non ne parliamo, Pizarro è 1 buon giocatore, Vucinic è 1 buon giocatore e non è 1 fenomeno ma 1 attaccante discreto, Doni buon portiere, Mexes buon difensore anche se ha delle amnesie pazzesche e via dicendo.
Doni:8. Salva tutto il possibile. Si riscatta dalla papera dell'andata.
Cassetti:5. Non gli riesce un cross.
Mexes:4. Imbarazzante come sbanda i primi 20 minuti. Imbarazzante come sul gol di Tevez non lo copre lasciandolo a Mancini per poi andare a coprirlo in ritardo.
Juan:7+. Mette una pezza ovunque.
Panucci:4. Irritante non copre non scala non sale al fuorigioco arriva a metà campo e fa il cross a rientrare puntualmente inutile. BASTA.
Pizarro:4. Fuori fase non ne prende una.
De Rossi:4. Pesa come un macigno il rigore fallito.
Mancini:5. 1 punto in + per rigore, senno inesistente come sempre.
Taddei:4. Inesistente.
Perrotta:4. Inutile. Serve solo quando c'è Totti ma possibile? Vendiamolo-
Vucinic:6. Lotta si disimpegna pero non crea.
Spalletti:4. Incredibile come non schieri Cicinho e Giuly al secondo tempo subito posto Perrotta e Taddei. Incredibile come uscito Cassetti non metta Cicinho. Mah.
mercoledì 9 aprile 2008
venerdì 4 aprile 2008
#279: Sono orgoglioso di essere italiano?
No, non sono orgoglioso di essere italiano. Il fatto di essere nato in Italia è solo un capriccio del caso, sarei potuto nascere ovunque. Posso essere orgoglioso quando faccio un buon lavoro, quando riesco a comportarmi secondo i miei principi, quando vedo che mia figlia cresce con i valori che cerchiamo di trasmetterle, per il resto posso considerarmi fortunato a essere nato in quella piccola parte di mondo che non ha grossi problemi a mettere insieme il pranzo con la cena e non deve sopravvivere con pochi dollari al giorno.Link al blog di Andrea Beggi.
Anche se è un post un po' vecchio, data la sua bellezza, e la commozione che mi provoca ogni volta che lo leggo, in quanto esprime proprio ciò che io non sono in grado di dire, devo linkarlo.
Andrea Beggi si merita un posto nel blogroll delle epds!! (che culo!!! quanto lo invidio!).
Comunque grandissimo post.
martedì 1 aprile 2008
#278: integrazione interraziale
Ieri sera mi è capitato di vedere un episodio (o puntata che dir si voglia) di affari tuoi. E per il Friuli Venezia Giulia c'era un concorrente nero. Ad un certo punto il presentatore (di cui ignoro il nome), comincia a abbracciarselo. Ora la domanda (retorica of course in quanto già sappiamo la risposta) è : se non fosse stato nero avrebbe fatto lo stesso il suddetto presentatore?
Non vedo spesso quel programma (anzi fortunatamente quasi mai), ma direi che la risposta è no.
E' stata una cosa che mi ha dato molto fastidio.
Mi sembra razzismo al contrario.
Tu "italiano" vuoi ostentare la tua (presunta) apertura mentale verso le altre razze (che brutta parola che è "razza"), e per questo ti comporti con uno di un'altra razza, come non ti comporteresti con uno della tua.
E' sempre una discriminazione.
Beh io sogno un'Italia in cui tutto questo non succeda. Dove vedere un nero per strada, o una donna con il velo susciti le stesse emozioni di quando la gente vede me (quando ancora avevo dei capelli guardabili ^_^), cioè nulla.
Dove criminale non sia sinonimo di rumeno, ma solo di criminale.
Dove non ci sia bisogno di posti riservati agli extracomunitari, perchè per un datore di lavoro è indifferente un italiano milanese da 4 generazioni, o un italiano di origine rumena.
A quel punto ci sarà una tale integrazione da poter definire l'Italia una nazione multietnica, e secondo me molto migliore.
Non vedo spesso quel programma (anzi fortunatamente quasi mai), ma direi che la risposta è no.
E' stata una cosa che mi ha dato molto fastidio.
Mi sembra razzismo al contrario.
Tu "italiano" vuoi ostentare la tua (presunta) apertura mentale verso le altre razze (che brutta parola che è "razza"), e per questo ti comporti con uno di un'altra razza, come non ti comporteresti con uno della tua.
E' sempre una discriminazione.
Beh io sogno un'Italia in cui tutto questo non succeda. Dove vedere un nero per strada, o una donna con il velo susciti le stesse emozioni di quando la gente vede me (quando ancora avevo dei capelli guardabili ^_^), cioè nulla.
Dove criminale non sia sinonimo di rumeno, ma solo di criminale.
Dove non ci sia bisogno di posti riservati agli extracomunitari, perchè per un datore di lavoro è indifferente un italiano milanese da 4 generazioni, o un italiano di origine rumena.
A quel punto ci sarà una tale integrazione da poter definire l'Italia una nazione multietnica, e secondo me molto migliore.
lunedì 31 marzo 2008
#277: PcRevenge ti regala un iPod Nano 4GB 3G
Dopo 5 mesi dalla realizzazione del sito, lo staff di PcRevenge è contento di premiare tutti coloro che hanno partecipato nel corso del tempo e contribuito alla suo mantenimento, regalando ad un fortunato vincitore un premio. Stiamo parlando del nuovissimo iPod nano 4GB di Terza Generazione.
Ecco le caratteristiche del nuovo iPod:
Capacità 4GB (1000 Brani) ;
Display LCD 2″;
Risoluzione 320×240;
Skip free;
Riproduzione AAC/MP3/AIFF/WAV;
Lettura video Mpeg4;
Visualizzazione Foto;
Ultra sottile;
Calendario;
Giochi;
Peso 49 g ;
Colore: Argento;
Per partecipare al contest è molto semplice, ecco il Regolamento:
Il vincitore del contest riceverà in regalo un iPod Nano 4GB 3G di colore Argentato ;
Può partecipare chiunque disponga di un sito web (che non sia space Msn), che sia attivo almeno da 2 mesi e che perciò non sia creato Ex-Novo per poter partecipare al contest.
Per partecipare bisogna parlare, attraverso un articolo nel proprio sito, del contest con un link al sito PcRevenge che sia visibile in HomePage. Si può anche copiare interamente l’articolo e incollarlo nel proprio sito, purchè sia presente un link come appena detto. In seguito commentare questo articolo mettendo un link all’articolo del vostro sito per poter segnare la vostra partecipazione.
Il vincitore verrà estratto tra tutti i partecipanti secondo questo criterio: ad ognuno verrà assegnato un numero da 1 a 90 in ordine cronologico e l’estrazione del numero sarà quella sulla ruota di Torino (la prima successiva alla fine del contest). Nel caso in cui i partecipanti al contest fossero di piu’ di 90, si procederà all’estrazione con il programma PcRevenge Contest Creator del nostro collaboratore Ixiodor.
Il contest avrà termine la notte del 31 Marzo 2008.
Partecipate in tanti! Se questo contest andrà bene ne organizzeremo uno nuovo al piu presto.
Buona Fortuna a tutti!
sabato 29 marzo 2008
#276: Voi siete qui ... 2008
Non ricordo assolutamente se le passate elezioni ho fatto questo test riguardo a quali partiti sono più vicino, comunque ora l'ho fatto ed è uscito questo qui a fianco.
Come si vede

mi ha detto ciò che già sapevo.
Vicino a di Pietro e alla sinistra estrema (pare strano dire così dato che sono abbastanza in contrapposizione, ma non è difficile farli convivere), molto lontano da qualsiasi destra o centro, e abbastanza lontano dal PD. Sono soddisfatto del risultato di questo test.Cioè ho testato il programma e devo dire che funziona abbastanza.
Come si vede
mi ha detto ciò che già sapevo.
Vicino a di Pietro e alla sinistra estrema (pare strano dire così dato che sono abbastanza in contrapposizione, ma non è difficile farli convivere), molto lontano da qualsiasi destra o centro, e abbastanza lontano dal PD. Sono soddisfatto del risultato di questo test.Cioè ho testato il programma e devo dire che funziona abbastanza.
mercoledì 26 marzo 2008
#275: Antispecismo
Anche se non sono un militante, mi sento un anarchico.
Ma questa è solo una premessa, per parlare di uno dei principi dell'anarchia(che ricordiamolo non è il caos): l'antispecismo.
tratto da wikipedia:
Come è ben noto a chi mi conosce io mangio tonnellate di carne e non vedo di buon occhio i vegetariani.
Però penso di essere antispecista.
Non considero la specie umana superiore alle altre specie viventi (nè animali, nè vegetali, semplicemente diversa), infatti non avrei problemi a mangiare carne umana, esattamente come mangio carne di mucca o di maiale, se qualcuno me la servisse cucinata.
Ovviamente non andrei mai a uccidere un essere umano per mangiarlo. Come non vado a uccidere animali per mangiarli.
Ma non avrei problemi morali nè tantomeno gastronomici a mangiare carne umana.
Ma questa è solo una premessa, per parlare di uno dei principi dell'anarchia(che ricordiamolo non è il caos): l'antispecismo.
tratto da wikipedia:
Lo specismo è qualcosa di simile al razzismo; se quest'ultimo è la supposta superiorità di una razza sulle altre (generalmente la razza bianca, perché è la più numerosa), lo specismo è la supposta superiorità della specie umana su tutte le specie animali. Molti anarchici lo combattono rifiutando di mangiare carne (ma anche pesce e derivati) e ciò è ben noto come vegetarismo. Molti anarchici rinunciano anche a qualsiasi cibo o prodotto legato allo sfruttamento animale (pellami, latticini, uova, spettacoli circensi con animali), rifacendosi al veganismo (l'atto di non mangiare prodotti derivati dallo sfruttamento animale), oltre a quello umano, si dichiarano animalisti e si battono contro numerose pratiche come caccia, vivisezione e allevamenti da pelliccia.Sono assolutamente contrario alla caccia, alla vivisezione e alle pellicce.
Come è ben noto a chi mi conosce io mangio tonnellate di carne e non vedo di buon occhio i vegetariani.
Però penso di essere antispecista.
Non considero la specie umana superiore alle altre specie viventi (nè animali, nè vegetali, semplicemente diversa), infatti non avrei problemi a mangiare carne umana, esattamente come mangio carne di mucca o di maiale, se qualcuno me la servisse cucinata.
Ovviamente non andrei mai a uccidere un essere umano per mangiarlo. Come non vado a uccidere animali per mangiarli.
Ma non avrei problemi morali nè tantomeno gastronomici a mangiare carne umana.
sabato 22 marzo 2008
ROma Empoli 2-1
Ottima vittoria 3 punti molto piu difficile del previsto.
Espulsione di Perrotta scandalosa, primo tempo della roma altrettanto. Siamo in un momento in cui non riusciamo a giocare come sappiamo e subiamo troppo. Sono preoccupato per Manchester, nel primo tempo abbiamo mandato al tiro non so quante volte l'Empoli.
Secondo tempo dopo l'espulsione tanta grinta e determinazione e ciò è positivo.
Doni:6.
Tonetto:7. Segna il suo primo gol nella roma, ma balla come tutta la difesa nel primo tempo. Woznukiano!
Panucci:6,5. Sufficenza per il gol, senno prestazione allucinante il primo tempo.
Ferrari:5. Non capisce niente e si perde Giovinco sempre.
Cassetti:5.
De Rossi:6.
Pizarro:5. Non brillante.
Mancini:5. Inesistente.
Perrotta:5. Espulsione ingiusta ma non la prende mai.
Giuly:5. Vedere sopra.
Totti:7. Corre e lotta come un matto. Assist strepitoso per il gol di Tonetto, passaggi sempre puliti ed illuminanti.
Vucinic:5. Non entra in partita.
Espulsione di Perrotta scandalosa, primo tempo della roma altrettanto. Siamo in un momento in cui non riusciamo a giocare come sappiamo e subiamo troppo. Sono preoccupato per Manchester, nel primo tempo abbiamo mandato al tiro non so quante volte l'Empoli.
Secondo tempo dopo l'espulsione tanta grinta e determinazione e ciò è positivo.
Doni:6.
Tonetto:7. Segna il suo primo gol nella roma, ma balla come tutta la difesa nel primo tempo. Woznukiano!
Panucci:6,5. Sufficenza per il gol, senno prestazione allucinante il primo tempo.
Ferrari:5. Non capisce niente e si perde Giovinco sempre.
Cassetti:5.
De Rossi:6.
Pizarro:5. Non brillante.
Mancini:5. Inesistente.
Perrotta:5. Espulsione ingiusta ma non la prende mai.
Giuly:5. Vedere sopra.
Totti:7. Corre e lotta come un matto. Assist strepitoso per il gol di Tonetto, passaggi sempre puliti ed illuminanti.
Vucinic:5. Non entra in partita.
Iscriviti a:
Post (Atom)