#286: Bipolarismo? no grazie

Stavo osservando gli effetti del cosiddetto bipolarismo. Argomento con cui tutti i politici, anche quelli che sono stati fatti fuori, ci hanno rotto le palle per mesi.
Mettiamo lo sbarramento al 4%! Così eliminiamo tutti i partiti piccoli che ricattano le coalizioni.
Ma io ora mi chiedo.
Personalmente sono contento di non avere più un Bertinotti o un Pecoraro Scanio o uno Storace in mezzo alle palle, e la questione non c'entra niente con la vittoria del nano malefico piduista, però mi pongo un problema.
La democrazia come è intesa oggi (cioè elezione di rappresentanti) è uno dei peggiori sistemi di goveno mai creati, perchè fa finta di lasciare al popolo la libertà di scelta, invece non c'è alcuna libertà di scelta e sono sempre i soliti oligarchi a comandare.
Ma in un'ottica democratica, il bipolarismo è proprio anti-democratico.
Io mi chiedo e quel 3% che ha votato la sinistra arcobaleno (più di un milione di persone), o la destra (2,4... 890 mila persone), da chi cazzo sono rappresentate in parlamento? (non nomino gli altri che hanno preso 2000 voti circa).
Il bipolarismo fa schifo.

#285: Io ancora ci credo...

... il popolo italiano non può essere così ottuso.

Un grande grazie a tutti i sinistroidi che non sono andati a votare.

E se no, Irlanda o Scozia, aspettatemi...

#284: Elezioni 2008

Chissà come andranno queste elezioni? Sono decisamente timoroso riguardo ciò che potrà succedere, ma la speranza è l'ultima a morire.
Io ho fatto il mio "diritto-dovere", cioè quello di andare a votare.
Sono daccordo che visto che mi impongono di vivere sotto le loro leggi sia quantomeno un mio diritto, non concordo sul dovere, ma visto che ormai ci sto, tanto vale andare a votare. Why not? tanto per dirla alla Mastella.
Avevo detto che se l'Italia dei Valori fosse andata alle elezioni alleata del Partito Democratico non avrei votato. Fortunatamente sono così scostante e incongruente che ci sono andato lo stesso, e ho convinto più persone possibili a votare Italia dei Valori.
Mi ritengo discretamente soddisfatto del voto che ho dato, ma non in pieno.
Innanzi tutto perchè avrei preferito non dover votare.
Mi spiego, avrei preferito che ci fossero 2 o più partiti in italia, i quali mi sarebbero andati bene entrambi, cioè che entrambi avessero fato il bene della gente e non il loro bene. Ma dato che così non è, cioè entrambi non fanno il bene della gente, sono costretto mio malgrado a votare.
E per seconda cosa avrei preferito votare un qualche partito comunista (a scelta fra Sinistra Critica, e Partito Comunista dei Lavoratori), anche se Di Pietro è un grande uomo, purtroppo certe cose è troppo di destra.
Però comunque mi sento abbastanza soddisfatto di ciò che ho votato.

Può sembare un paradosso dopo quello che ho scritto, ma c'è da ricordarsi una sola cosa, la più importante:

Udinese Roma 1-3

3 punti che pesano come macigni. 3 punti su un campo difficile, 3 punti che mettono pressione all'Inter stasera. Noi malgrado una difesa imbarazzante e un Juan che s'infortuna piu di Chivu(ma nessuno lo dice questo) ci siamo.

Unico neo peccato per le tante occasioni sbagliate, sicuramente non siamo precisi.

Doni:5,5. Non appare sicuro sopratutto nel primo tempo.
Tonetto:4. Inesistente.
Panucci:4. Agghiacciante come non copre nell'azione del gol lasciando sfilare il pallone.
Mexes:7. L'unico della difesa che si salva in fase difensiva.
Cicinho:6,5. Tanti cross sulla fascia devastante anche se copre non benissimo.
Pizarro:5. Insufficenza netta malgrado l'assist per gol di Vucinic. Perchè sbaglia tutto il possibile. Terrificante il dribbling non riuscito dentro l'area piccola.
De Rossi:6,5. Ottima prestazione sempre forte e disciplinato.
Taddei:6,5. Gol a parte era una partita da 4 . Pero rimedia con un gol strepitoso.
Perrotta:5. Inutile come suo solito.
Vucinci:6,5. Stesso discorso di Taddei.
Giuly:6,5. Entra e segna.
Totti:7. Solita partita di classe crea tutto lui tiene palla e pressa come un forsennato.

#283: Spero che domani non mi svegli un nuovo movimento della tettonica a zolle

Se alle 8 di domani mattina (anzi di stamattina) mi sveglia un nuovo movimento tellurico, chiamo Chuck Norris (credo che sia la prima volta che viene citato in questo blog, e l'ora mi sembra appropriata), e gli faccio distruggere tutta la faglia continentale.

#282: replicatore di oggetti

Fonte: zeusnews.

Si chiama RepRap ed è una specie di stampante, anche se ai più forse ricorderà i replicatori di Star Trek. La particolarità, infatti, è che non serve a riprodurre testi e disegni su fogli di carta, ma a creare oggetti tridimensionali in plastica di pressoché qualunque cosa, compresa sé stessa.

Ecco penso che questa, se non è una bufala, sia la svolta per una nuova era.
Nell'antichità le ere erano divise, età della pietra, età del bronzo, ecc perchè quelle erano cose che cambiavano radicalmente la vita dell'essere umano.
Sono convinto che uno strumento come questo sia assolutamente un oggetto in grado di rivoluzionare il modo di pensare e di vivere dell'essere umano.
Anche se per ora non può fare più di tanto, dicono che presto potrà creare anche oggetti in metallo oltre che di plastica, e soprattutto che sarà distribuita sotto licenza GPL, questo significa che sebbene non sarà gratuita, sarà costruibile da chiunque, e quindi il prezzo sarà basso.

Già non vedo l'ora che riusciranno a ricomporre anche il carbonio, i tessuti umani, in modo da effettuare il teletrasporto, proprio come Star Trek!!! Energia!

Certo a quel punto ci sarà la chiesa, o comunque i conservatori che romperanno con problemi morali come il fatto che non si può copiare una persona, e l'anima ecc ecc?
Ma tanto lo si farà ugualmente (ovviamente non in italia), magari andrà male e la persona (o l'animale) trasportato arriverà privo di vita, o magari invece arriverà una copia esatta, completa di ricordi, vita, e anima, e avremo svoltato!!

Già sto godendo, pensate un po'...

#281: terremoto a roma

Artacci. Circa alle 8 meno un quarto (2 minuti fa), c'è stata una bella scossa di terremoto... e pure bella lunga.
Pesante...
Evviva i movimenti tellurici!

Update: il sito dell'Ansa ci informa riguardo il terremoto.

Secondo le prime informazioni della Protezione Civile l'epicentro è ai ai Castelli Romani e la magnitudo è di 3.8 Dalle prime verifiche non risulterebbero danni a persone e cose.

Invece Wikipedia ci dice che una magnitudo di 3.5 della scala Richter equivale a una esplosione di circa 500 tonnellate di TNT.

#280: Alfonso Fuggetta

Mi sono scontrato con Alfonso Fuggetta a causa dell'esame di Informatica Mobile, dato che dovevamo studiare (oltre a altre mille mila dispense) anche un suo articolo sulla mobilità del codice. Gli accidenti che gli ho tirato al sig Fuggetta si sprecano, ma è ovvio, ero sotto esame. Ora che l'esame è andato (male) e sono venuto a conoscenza del fatto che Fuggetta ha un blog, e giusto per vedere come è fuori dall'ambiente didattico quest'uomo di cui ho dovuto studiare gli scritti, gli ho dato una occhiata. E devo dire che mi ha sorpreso positivamente. Ha anche fatto tre post sullo sport!
Quando uno studia qualcosa scritto da questo genere di ricercatori o di professori, o di studiosi in generale, si immagina che questi passino tutta la vita a fare solo quello e in un certo senso li odia, per via degli esami. Invece pensa un po'! Fanno anche altro, e magari hanno interessi (o modi di pensare) simili ai tuoi!
Bella per lui! (però inf mobile me ha steccato...)

QUARTO FINALE CHAMPIONS RITORNO MANCHESTER UNITED 1 ROMA 0

Uff purtroppo è finita male. Non che ci credessi tanto seriamente come potevamo vincere 2 a 0 contro il Manchester?

6 partite contro Manchester 4 sconfitte, 1 pareggio, 1 vittoria un motivo ci sarà.

I primi 20 minuti siamo stati presi a pallonate, è stato netto il divario tra loro e noi. Netto e senza appello.

Dopo 10 minuti avevano gia avuto 2 occasioni nitidissime. Questa non è certo la mentalità di entrare in campo pero sicuramente qualche strascico del 7 a 1 si è sentito.

Pero il calcio è bello anche per questo, nel senso resistiamo miracolosamente e ci capita l'occasione della vita col rigore al 30esimo. Se segnamo si riapre la qualificazione. Lo sbagliamo purtroppo, e non voglio criticare De Rossi, come gia stanno facendo in tanti nei forum della roma(ma non eravamo i migliori tifosi del mondo? eh come no).

Certo pesa come 1 macigno nella sua prestazione, e certo mi chiedo se oltre a tirare rigore forti alti a sinistra li sa tirare. Non è meglio farli tirare tirare ad un Pizarro o Mancini?

Paradossalmente cmq dopo abbiamo cominciato a giocare senza demoralizzarci troppo. Sfortunati per qualch e deviazione su tiri ravvicinati.

Il secondo tempo si è aperto benino anche se non abbiamo mai dato la sensazione di dominare, purtroppo.

Il pallino del gioco ce l'avevano sempre loro.

Purtroppo questa è una roma che di + non puo fare, è inutile che ci giriamo intorno, non siamo i + forti d'europa come alcuni pensavano, siamo forse i + forti d'italia. Ma in champions League gente come Cassetti, Tonetto, Perrotta ecc non vanno schierati. Ho la sensazione che senza 2-3 acquistoni non possiamo fare meglio.

Dunque mi congratulo cmq con la squadra per questa buona Champions League. Perdere contro i + forti al mondo ci sta.

Anche se sinceramente da questo doppio confronto penso che sia palese come la roma abbia 1 fenomeno Totti e un ottimo giocatore De Rossi. Tutto resto tranne Juan che è un campione, sono buoni giocatori. Solo qui a roma li idolatriamo come se fossero Marandona.

Dunque Mancini non è Cristiano Ronaldo, Taddei è molto sopravvalutato, Perrotta non ne parliamo, Pizarro è 1 buon giocatore, Vucinic è 1 buon giocatore e non è 1 fenomeno ma 1 attaccante discreto, Doni buon portiere, Mexes buon difensore anche se ha delle amnesie pazzesche e via dicendo.

Doni:8. Salva tutto il possibile. Si riscatta dalla papera dell'andata.
Cassetti:5. Non gli riesce un cross.
Mexes:4. Imbarazzante come sbanda i primi 20 minuti. Imbarazzante come sul gol di Tevez non lo copre lasciandolo a Mancini per poi andare a coprirlo in ritardo.
Juan:7+. Mette una pezza ovunque.
Panucci:4. Irritante non copre non scala non sale al fuorigioco arriva a metà campo e fa il cross a rientrare puntualmente inutile. BASTA.
Pizarro:4. Fuori fase non ne prende una.
De Rossi:4. Pesa come un macigno il rigore fallito.
Mancini:5. 1 punto in + per rigore, senno inesistente come sempre.
Taddei:4. Inesistente.
Perrotta:4. Inutile. Serve solo quando c'è Totti ma possibile? Vendiamolo-
Vucinic:6. Lotta si disimpegna pero non crea.


Spalletti:4. Incredibile come non schieri Cicinho e Giuly al secondo tempo subito posto Perrotta e Taddei. Incredibile come uscito Cassetti non metta Cicinho. Mah.

#279: Sono orgoglioso di essere italiano?

No, non sono orgoglioso di essere italiano. Il fatto di essere nato in Italia è solo un capriccio del caso, sarei potuto nascere ovunque. Posso essere orgoglioso quando faccio un buon lavoro, quando riesco a comportarmi secondo i miei principi, quando vedo che mia figlia cresce con i valori che cerchiamo di trasmetterle, per il resto posso considerarmi fortunato a essere nato in quella piccola parte di mondo che non ha grossi problemi a mettere insieme il pranzo con la cena e non deve sopravvivere con pochi dollari al giorno.

Link al blog di Andrea Beggi.

Anche se è un post un po' vecchio, data la sua bellezza, e la commozione che mi provoca ogni volta che lo leggo, in quanto esprime proprio ciò che io non sono in grado di dire, devo linkarlo.
Andrea Beggi si merita un posto nel blogroll delle epds!! (che culo!!! quanto lo invidio!).
Comunque grandissimo post.

#278: integrazione interraziale

Ieri sera mi è capitato di vedere un episodio (o puntata che dir si voglia) di affari tuoi. E per il Friuli Venezia Giulia c'era un concorrente nero. Ad un certo punto il presentatore (di cui ignoro il nome), comincia a abbracciarselo. Ora la domanda (retorica of course in quanto già sappiamo la risposta) è : se non fosse stato nero avrebbe fatto lo stesso il suddetto presentatore?
Non vedo spesso quel programma (anzi fortunatamente quasi mai), ma direi che la risposta è no.
E' stata una cosa che mi ha dato molto fastidio.
Mi sembra razzismo al contrario.
Tu "italiano" vuoi ostentare la tua (presunta) apertura mentale verso le altre razze (che brutta parola che è "razza"), e per questo ti comporti con uno di un'altra razza, come non ti comporteresti con uno della tua.
E' sempre una discriminazione.
Beh io sogno un'Italia in cui tutto questo non succeda. Dove vedere un nero per strada, o una donna con il velo susciti le stesse emozioni di quando la gente vede me (quando ancora avevo dei capelli guardabili ^_^), cioè nulla.
Dove criminale non sia sinonimo di rumeno, ma solo di criminale.
Dove non ci sia bisogno di posti riservati agli extracomunitari, perchè per un datore di lavoro è indifferente un italiano milanese da 4 generazioni, o un italiano di origine rumena.
A quel punto ci sarà una tale integrazione da poter definire l'Italia una nazione multietnica, e secondo me molto migliore.